2013年5月2日，《人民日報》發表了題為《遠程學曆教育竟如此注水》的文章，對遠程學曆教育的“含金量”為何備受質疑，為何頻頻堕入“注水陷阱”的現象進行了深度報道。遠程學曆教育作為成人高等教育體系的組成部分，所發學曆文憑，國家承認。而遠程學曆教育經過十幾年的試點，實際是這樣的一個局面，确實發人深省。
當下，一年一度的全國成人高考報名工作即将開始，衆多在職在崗的有志青年有意接受成人高等教育。是選擇參加自學考試，還是選擇全國成人高考進行函授業餘學習，還是選擇遠程學曆教育（網絡教育），廣大考生要三思而行，慎重選擇學習類型，慎重選擇就讀學校。
附：發表在《人民日報》上的《遠程學曆教育竟如此注水》一文，供參考。
上課不用去 考試有答案 論文保通過 拿證“零障礙”
遠程學曆教育竟如此注水
時間:2013年5月2日 星期四 來源:《人民日報》
作者:馬龍 楊昊
“國家認可”的金字招牌，教育部14年試點的資曆，卻沒能換來現代遠程教育的良好口碑。從快速“授予”學曆，到機構暗箱操作，一張遠程學曆證書背後，竟然隐藏着諸多投機手段和違規貓膩。在“包過”、“免試”的喧嚣中，現代遠程教育的含金量備受質疑，國家學曆與學位授予的嚴肅性也因此受損。
現代遠程教育的初衷，原本意在突破時空界限、增多學習機會、降低教學成本，為何如今頻頻堕入“注水陷阱”，以至于有的高校怕影響聲譽而主動叫停招生?面對日漸走低的公衆評價，推行多年的遠程教育試點又将何去何從?
——編 者
拿文憑·易
論文可抄考試可免，交錢後機構“一條龍”服務，備受在職人員青睐
在百度上搜索“遠程學曆”，形形色色的招生廣告令人眼花缭亂——“北京名校遠程學曆，快速取證國家承認，必通過”、“遠程學曆一年穩拿本科，保學位”、“遠程學曆，免試邊上班邊拿正規學曆”、“最容易遠程學曆，隻考7門，半年考完”……頗為露骨的廣告詞，标榜着遠程教育的“誘惑力”。
據了解，我國高等教育由普通高等教育和成人高等教育兩個體系組成，遠程教育與成人自考、成人高考同屬後者。這些教育模式由教育部批準，所頒發的學曆證書國家承認其有效性。
然而，頂着“國家承認”名頭的現代遠程教育，學曆的含金量究竟幾何?一家正規報名機構的招生人員坦言：“目前市面上，自考、成教與網教含金量依次遞減，想不費事拿個學曆，網教是不二之選。”聽他介紹，“遠程教育報完名其他的就不用管了，等着兩年半後拿證書就行，隻要耗時間而已。”
記者暗訪發現，遠程學曆不僅“省事”，竟然還能“包過”。“所有課程的點名與‘簽到’都通過網絡進行，你隻需點擊一下‘簽到’按鈕，就可以開着視頻去做别的事了。”一位招生人員說，“兩年半一共參加5次考試，考前會發放資料和答案，開卷考試。”
如果學員是外地戶口，某遠程教育機構的一位“領導”說，“非北京戶口的學員走外地的學習中心，需要考試，不過你本人不用去，我們安排”。至于論文，招生人員表示“更簡單”，“到時候網上下載就可以，改改語句結構和順序，隻要‘查重’軟件查不出來，答辯很容易通過。”
如此看來，遠程學曆的含金量低得令人咋舌。但由于國家認可，仍然捧場者衆。一家招生機構内部人士介紹，很多在職人員用這個學曆來升職稱、升職務、提工資，甚至還有碩士生“回爐”考個專科的網絡遠程教育學曆。“有些專業的從業資格證書，要求必須擁有該專業的學曆，通過遠程教育拿個專科學曆，就能去考證了。”
含金量·低
發展規模日漸萎縮，社會地位低經費投入少，生師比懸殊難保教學質量
“不隻遠程學曆含金量很低，事實上中國目前整個成人高等教育含金量都不高”，全國高校現代遠程教育協作組秘書長嚴繼昌說。
與中國高等教育不同，歐美國家隻有一個高等教育體系，不存在兩個标準。“而我國人口多，高等教育毛入學率低，隻搞普通高等教育不現實，開展成人高等教育對普通高等教育是起一種補償作用，而在這個鍊條中，遠程教育由于其方便性，處于最末端。”嚴繼昌說。
數據顯示，1998年，兩大高等教育體系的規模相差無幾，但如今，普通高等教育已是成人高等教育規模的2—3倍。有專家認為，當我國高等教育發展到一定程度，兩個體系可能會整合，兩個教育體系會變成一個品牌，擁有一樣的課程與證書，含金量的問題自然迎刃而解。
而經費的差别，也在一定程度上稀釋着現代遠程教育的質量。據了解，作為普通高等教育，國家的生均撥款達1萬元左右，無論是學生繳納的學費，還是社會捐贈、獎學金等，都遠遠多于成人高等教育。“很多學校從現實考慮，還會從成人高等教育拿走一部分資金投入到普通高等教育中。”嚴繼昌認為，“經費薄弱，讓遠程教育很難培養出高質量的學生。”
還有專家認為，生師比過高也讓遠程教育難以實現師生互動，很多人無法真正掌握知識，僅僅為了文憑而學習。
認可度·差
有高校怕影響聲譽叫停招生，專家建議結束試點，立足行業培訓更有發展
1999年，教育部正式批準67所普通高校學校和中央廣播電視大學開展現代遠程教育試點工作，如今算來已經試點了14年。有業内人士直言，試點不結束所導緻的壟斷辦學現象帶來了很多負面影響，遠程學曆教育備受在職人員青睐，實際上是在搶其他高校的生源。
“招生多，質量自然不高。試點應該結束，讓所有高校有權利通過信息手段實施學曆教育。”嚴繼昌說，“大餅攤薄了，生師比降下來，有競争了，質量自然就提高了。”
事實上，這68所試點高校，也并非全部在進行學曆招生。“我們學校已經不再做遠程學曆教育了，影響學校聲譽。而且我們越來越發現，立足于行業招生更符合網絡教育的特點與定位。”清華大學伟德国际weide的一位老師告訴記者。
據悉，1999年，清華大學作為第一批試點高校，面向全國開展遠程教育。但到2002年停止了所有現代遠程學曆教育，轉做非學曆非學位的高端培訓班，着重高層次、應用性、專業化的人才培養。這一改變也得到了許多業内專家的認可。
嚴繼昌認為，在當前的生師比限制下，現代遠程學曆教育的師生交互學習難以實現，但仍可以采取一些方法，提高學曆的含金量。據悉，上海有試點高校開展了遠端教室的探索，老師在學校裡上課，視頻傳送到各個遠端教室，學生需要到遠端教室集中上課，并要記考勤。
“現代遠程教育以遠程學習為主，但不能完全沒有面授，可以在一個學期組織一次面授，集中答疑，面授時有考勤。”一位專家如此建議。
制圖：蔡華偉